“50% de sucre blanc dans les croquettes” : on se fout de nous, là ?
Publié : mar. mai 26, 2026 6:16 am
Franchement, il faut qu’on en parle sérieusement.
Je vois passer des vidéos d’“influenceurs petfood” qui versent des verres de sucre blanc pour “montrer” que les croquettes contiendraient 50% de sucre… Non seulement c’est complètement trompeur, mais en plus ça joue sur la peur des gens juste pour faire du buzz.
Dans la réalité, il n’y a pas de sucre blanc versé dans les cuves de fabrication comme sur leurs vidéos de théâtre. Oui, il y a des glucides, souvent beaucoup trop à mon goût, mais ce sont surtout des céréales, des légumineuses, des pommes de terre, bref de l’amidon. Ce n’est pas du tas de sucre raffiné comme ils le montrent façon vidéo choc.
Pour moi, à partir du moment où tu sais très bien que ton image ne reflète pas la réalité, mais que tu la balances quand même pour choquer et rameuter des abonnés, on n’est plus dans l’info, on est dans la manipulation. Appelle ça comme tu veux : mensonge, intox, désinformation… mais sûrement pas de la pédagogie.
Le pire, c’est que ces gens-là ont des dizaines de milliers d’abonnés, et beaucoup de propriétaires les croient sur parole parce que “ça a l’air sérieux” et “ils dénoncent la vérité”. Pendant ce temps, la nuance, la vraie info, et le travail honnête passent à la trappe.
Perso, dès qu’un discours commence par une image choc plutôt que par des faits, j’ai tendance à prendre mes distances. Et vous, vous en pensez quoi de ces mises en scène avec “50% de sucre blanc dans les croquettes” ?
Je vois passer des vidéos d’“influenceurs petfood” qui versent des verres de sucre blanc pour “montrer” que les croquettes contiendraient 50% de sucre… Non seulement c’est complètement trompeur, mais en plus ça joue sur la peur des gens juste pour faire du buzz.
Dans la réalité, il n’y a pas de sucre blanc versé dans les cuves de fabrication comme sur leurs vidéos de théâtre. Oui, il y a des glucides, souvent beaucoup trop à mon goût, mais ce sont surtout des céréales, des légumineuses, des pommes de terre, bref de l’amidon. Ce n’est pas du tas de sucre raffiné comme ils le montrent façon vidéo choc.
Pour moi, à partir du moment où tu sais très bien que ton image ne reflète pas la réalité, mais que tu la balances quand même pour choquer et rameuter des abonnés, on n’est plus dans l’info, on est dans la manipulation. Appelle ça comme tu veux : mensonge, intox, désinformation… mais sûrement pas de la pédagogie.
Le pire, c’est que ces gens-là ont des dizaines de milliers d’abonnés, et beaucoup de propriétaires les croient sur parole parce que “ça a l’air sérieux” et “ils dénoncent la vérité”. Pendant ce temps, la nuance, la vraie info, et le travail honnête passent à la trappe.
Perso, dès qu’un discours commence par une image choc plutôt que par des faits, j’ai tendance à prendre mes distances. Et vous, vous en pensez quoi de ces mises en scène avec “50% de sucre blanc dans les croquettes” ?