Référence de la publication : 4355617654702858
Concernant l'annonce de la disparition « étrange » de Pierre François Moulin, pdg des croquettes Maison Moulin
.
vous pourrez trouver ci-joint la capture d'écran du commentaire de la page Maison Moulin , commentaire posté sur ma publi d'hier.
Je compte sortir prochainement une vidéo sur ma chaîne youtube pour interpeller toute ma communauté sur la question
.
Mes commentaires sur ce message :
.
"Maison Moulin, Merci pour votre message, et toutes mes sincères condoléances".
Oui, Je vais respecter la mémoire de Pierre François en me posant, et en vous posant les bonnes questions.
Peut-être est-il trop tôt pour vous pour vous poser ces questions, aussi acceptez le fait que je puisse le faire car il me semble important de ne pas perdre de temps...
Car je crois que respecter la mémoire de quelqu'un en qui on tient ne consiste pas seulement à sortir son mouchoir, mais à se poser les questions qui s'imposent quitte à ce qu'elles soient dérangeants, surtout lorsque cette disparition peut sembler « suspecte ».
- Question 01 - pourquoi avoir attendu 15 jours pour communiquer sur sa mort ?
- Question 02 - Pourquoi avoir continué à poster vos publications sur la page de la marque comme si de rien n'était ?
- Question 03 - pourquoi avoir chercher à "profiter" de sa mort pour faire de la pub pour la nouvelle gamme hypoallergénique ?
.
Doit-on y voir uniquement de la maladresse, où est-ce le marqueur de quelque chose d'autre ?
Pierre François et moi étions très proches, nous passions des heures à discuter croquettes et compo, même lorsque tout le monde était couché, alors que nous étions encore à trainer sur facebook à pas d'heure.
J'ai la trace de tous nos échanges et de ses vocaux pour en attester …
.
Pierre François avait confiance en moi et me confiait à l'avance tout ce sur quoi il bossait,
.
Si Pierre François est allé faire fabriquer ses croquettes chez UPF, c'est en partie grâce à mes conseils, lorsqu'il aura vu les limites de l'usine anglaise G&A Partner's et de l'usine française ATM.
Lorsque j'ai pu lui signaler qu'UPD é tait en capacité de fabriquer des bonnes croquettes du fait de fabriquer une gamme Applaws à l'époque scorée B, mon conseil n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd... et en effet, UPF aura été disposé à remplir son cahier des charges très exigeant.
Si Pierre François a pu être le PREMIER à faire rentrer une gamme de croquettes franco française classée A au petfood-score, c'est en partie grâce à nos échanges.
Si les gammes Maison Moulins scorées A et B ont pu assurer la prospérité » à la marque, c'est en (grande) partie grâce à mes tableaux comparatifs Petfood-score qui se partagent partout et qui constitue une pub inespérée pour les gammes éthiques scorées A et B qui s'y trouvent.
Et je m'en félicite, car il le méritait .
Pierre François en était parfétemment conscient, raison pour laquelle il aura utilisé mon label sur la présentation de sa gamme sans céréales.
Je regrette juste qu'il n'ai pas eu le temps d'afficher le petfood-score sur ces autres gammes scorées A et B, ce qui était dans ses intentions.
Sur mes conseils Pierre François aura refait son site web, lorsque dans la version ancienne, et bien qu'étant aguéri à décripter des compo en ligne, je lui avais fait un audit peu flatteur de son site, lui signalant des imperfections, ce qui l'aura encouragé à le refaire.
Pierre François me soumettais ses recettes avant mêmes qu'elles ne soient produites par UPF pour savoir comment elles seraient petfood-scorées !
.
Il faisait parfois faire des modifications par l'usine pour que ces croquettes soient scorées A, comme lorsque sur mes conseils, il aura taper du point sur la table chez UPF pour que ces ingrédients soient identifiés comme étant du « poulet séché » digeste et non des protéines de poulet indigestes qui m'aurait contraint à devoir scorer C des gammes qui méritaient pourtant d'être scorées A.
Une fois les modifs imposées à l'usine, chose qui n'aura pas été facile, les croquettes Maison Moulin pouvaient être scorées A, comme elles le méritaient.
Pierre François me donnait les compo de ses croquettes avant même qu'elles soient sorties sur son site et commercialisées …
.
J'en veux pour preuve le fait que cette gamme low grain pour chiens et chiots au poisson présentée comme supposée « hypoallergénique » ait été intégrée dans mon tableau Petfood-score dès avril 2026, alors que cette gamme aura été officiellement vendue sur le site Maison Moulin qu'au mois de mai 2026, quelques jours avant le décès de Pierre François.
=> gamme présentée en Mai 2026 sur le site Maison Moulin.
- même gammes pour chien au poisson (42/18) scorée A +présentée sur le comparatif Petfood-score dès avril 2026.
.
Pour la première (et seule) fois en 10 ans , Pierre François m'aura permis d'intégrer dans mon tableau une gamme avant même qu'elle soit officiellement commercialisée!
.
C'est vous dire la confiance que Pierre François pouvait manifester dans mon travail de Coach en nutrition Détiétichien et chat lorsqu'il m'arrive de plus en plus de conseiller des professionnels de la petfood Ethique.
C'est également par reconnaissance, sa loyauté, pour son professionnalisme, sa rigeur et son éthique, que je me suis enfin décidé à scorer A ses gammes low grain, chose à laquelle je m'étais refusé pendant des années.
Pierre François et moi nous nous sommes fait progresser mutuellement, et il va me manquer terriblement …. car des personnes aussi éthique que lui, sont aussi précieuses …. que rares...
***************************
.
Pour en revenir aux « fameuses » croquettes hypoallergéniques qui ont presque volé « la vedette » à l'annonce du décès de Pierre François, si elles son effectivement classées A au petfood-score, pour autant, rien ne saurait les différencier des autres gammes pour qu'elles puissent être présentées comme supposées « hypoallergéniques »
.
Toutes les gammes de Maison Moulin classées A et B sont hypoallergéniques, car ayant toutes une compo quasi identiques low glucides high protéines.
Mais je sais que Pierre François n'aurait jamais cherché à manipuler ses clients avec un marketing de segmentation de croquettes « spéciale » hypoallergéniques.
- MENSONGE de la petfood pathétique 15 :
- il faut donner des HYPOALLERGENIQUES à un chien chat qui a des problèmes de peau
En effet, une croquettes scorée A est par nature hypoallergénique, et il n'y a point besoin de le préciser... pas plus qu'il n'est nécessaire de préciser que l'eau serait mouillée.
Pourquoi l'aurait-il fait précisément sur cette gamme et pas sur les précentes qui sont identiques ?
.
Pour autant, par respect pour Pierre François et pour honorer sa mémoire, je vais être dans l'obligation de changer ma com en précisant, « toutes les gammes hypoallergéniques sont de la foutaise, SAUF les gammes Hypoallergéniques de MAISON MOULIN !
.
Tout ceci m'amène à vous poser cette question Maison Moulin :
.
- Comment expliquer vous que Pierre François m'ait confié un mois à l'avance la compo de ses croquettes pour chien low grain et low glucides au poisson scorée A, mais sans me préciser qu'il s'agirait d'une gamme présentée comme hypoallergénique ?
.
Qui aura décidé de communiquer avec ce marketing de segmentation « spéciales hypoallergéniques » ?
Pierre François était-il d'accord avec cette dénomination, ou bien cela lui aurait-il était imposé ?
.
******.************************************
.
Concernant les circonstance du décès de pierre François :
.
- comment un avion tel qu'un Fouga Magister de l'armée, quand bien même serait-il des années 50 , peut-il exploser en plein vol, si on en croie les témoins qui disent avoir vu « une boule de fau dans le ciel » , chose qui de mémoire de pilote, doit être une première dans les annales de l'aviation ?
.
Comment cet avion aurait-il pu exploser, sans avoir été saboté ?
.
- à qui pourrait profiter la mort de Pierre François ?
.
Telle est la question à se poser et à laquelle j' encouragerai , la famille, les clients, les amis, les médias et la police à se poser également …
.
j'ai des réponses que je préfère garder pour moi, pour le moment …
.
Pierre François savait quels étaient ses potentiels ennemis . Les mêmes que les miens, lorsqu'ils m'ont posté des menaces de mort en direct dans ma boîtes aux lettres il y à trois ans.
(une cartouche de fusil de chasse déposées aux milieu de croquettes dans un sac de déjections canines).
Pierre François aurait-il fait également l'objet de menaces de morts ?
.
Produire des croquettes éthiques scorées A et les afficher sur un tableau comparatif Petfood-score fait perdre des parts de marchés à la petfood pathétique et ses lobbies, qui sont prêt à tout pour protéger leur Mafia.
Cà se chiffre (pour le moment) en 10ènes de millions d'euros lorsqu'on ajoute les CA de tous les marques scorées A sur mes tableaux comparatifs.
Mais ça ne fait que s'amplifier ces derniers temps, au point où des marques emblématiques de la petfood pathétique qui ne faisaient plus de pub depuis des 10aines d'années, se voient maintenant obligées d'en faire à nouveau.
- quelqu'un chercherait -il à protéger son business de croquettes pathétiques (scorées D ou E) en disqualifiant Pierre François ?
.
- auraient-ils choisi d'envoyer un message à la Petfood éthique en éliminant une de ses figures en la personne de Pierre François, qui avec ses gammes scorées A, faisait figure de « résistant » de ce que j'appelle « l'occupation de la petfood pathétique » qui empoisonne nos animaux domestiques ?
.
- chercheraient-ils à saboter la petfood éthique avant que leur préjudice ne se chiffre en centaines de millions d'euros, tant l'effet de bascule et la conversion ( théorie de Moscovici) s'opère rapidement, sous nos yeux, en direct, avec de plus en plus de gens qui prennent conscience qu'il faut fuir les croquettes pathétiques pour leur préférer les gammes éthiques scorées A ou B comme le sont les Maison Moulin ?
.
Pierre François se serait-il fait « descendre en plein vol » alors que l'ascension de sa boîte était grandissante ? Et par qui ?
.
- à qui pourrait profiter sa disparition ? - à qui pourrait profiter « le crime » ?
.
- est-ce manquer de respect à Pierre François Moulin que de se poser ces questions, lorsque beaucoup d'éléments semblent si louche dans cette affaire ?
.
- « Dissimuler, c'est révéler »!
Quiconque chercherait à vouloir me discréditer, en m'accusant de manquer de respect à Pierre François à poser ces questions « dérangeantes », quiconque prétendrait que je « salirais » sa mémoire ou celle de sa famille, se retrouverait de fait placé sur la liste des « suspects » qui pourraient avoir intérêt à cacher la vérité sur les vraies circonstances de sa disparition en cherchant à me faire taire...
Pierre François était un livre ouvert, il ne dissimulait rien,
et me questionner et enquêter sur sa disparition "troublante" sera pour moi ma façon d'honorer sa mémoire …
- Comment un ancien pilote de l'armée de l'air pourrait-il être passé lors de sa check list à côté d'une fuite de kérosène qui aurait pu faire exploser un fouga magister, quand bien même ce "coucou" était-il de collection datant des années 50 ?
- A t-on déjà vu une voiture ou une moto de collection des années 50 exploser sur l'autoroute en plein run ?
- sont-ce les circonstances si suspectes qui auront motivé les rares médias à ne pas communiquer l'identité de Pierre François ?
- sont-ce les circonstances si suspectes qui auront motivé le silence de ces deux dernières semaines concernant l'annonce de son décès ?
- sont-ce les circonstances si suspectes qui explique le fait qu'il n'y ait aucune info dans les rubriques nécrologiques du web ?
il y a quelque chose de très louche dans cette affaire, n'est-ce pas ?
.
Quelque chose de caché qu'il nous reste à découvrir,
et vous pourrez compter sur moi pour tenter de trouver la vérité...
Maison Moulin, de tout ceci, je vous propose que nous en discutions en privé, en mp via la page « Alertes croquettes toxiques », qui modère ce groupe.
Merci
On recopie avec les fautes bien sûr.
de poser leurs questions ;
badges ;
Forum.Petfood-Advisor.fr n’est pas un simple groupe social de plus.
Rejoindre le forum :
blogs spécialisés ;
forums phpBB ;
groupes communautaires ;